Очень скоро кредиторы смогут самостоятельно выбирать, по какой схеме оплачивать кредит: можно дифференцированно или по аннуитетной. Это будет, если, конечно же, высший арбитражный суд поддержит антимонополистов, требующую от Сбербанка ввести альтернативу аннуитет, а законодатели, в свою очередь, сделают изменения в законе о потребительском кредитовании.
Заговорили о необходимости внесения этих изменений, когда в Управление федеральной антимонопольной службы в 2012году и Банк России потребовали в судебном порядке от сбербанка вернуть кредиторам альтернативный аннуитет, проще говоря, способ выплаты кредита дифференцированный. Специально созданная комиссия постановила, что, работая именно только по аннуитетной схеме, сбербанк нарушает закон. О защите конкуренции. С этим мнением суд согласился. А руководство сбербанка, в свою очередь, не согласны с мнением суда. Оно судебное решение было обжаловано во многих инстанциях, но не получило почти нигде поддержки. И теперь вот ждём конечное решение по вопросу: должны ли кредиторы иметь право выбирать между дифференцированному аннуитетом платежами, примет постановление высший арбитражный суд.
Опытные юристы прогнозируют, что высший суд инстанции, поддержит своих коллег, а сбербанку и все другие банки, придется начать работать снова по аннуитетной и не только, но и по дифференцированной системе расчета по кредитам.
Если все будет происходить именно так, а не иначе, в самом большом плюсе окажутся кредиторы. Тем самым получив большую возможность выбрать дифференцированно, погасить кредит, они будут неплохо экономить до 20% от его стоимости.